Susanne Langer skriver til Politiken den 12.10.09:
Matthæusprincippet betyder som bekendt at ”den der har skal mere gives”.
I Politiken i dag lanceres således regeringens forslag om garanti for hurtig undersøgelse med hurtig diagnose som resultat. Ventetiden på undersøgelser kritiseres – med rette – og regeringen griber som vanligt til, at de private hospitaler må træde til, hvis ikke det offentlige kan klare opgaven.
Problemet er bare, at det vil indebære yderligere skævvridning mellem vilkår for offentlige og private sygehuse, og yderligere øge uligheden mellem borgerne i samfundet. Som bekendt får de private penge pr. patient, hvor de offentlige får en pose penge, der skal dække de patienter der kommer, uanset hvor få eller hvor mange, og uanset om der er tale om ukomplicerede eller komplicerede sygdomme. De private vil, hvis regeringens forslag vedtages, således få yderligere adgang til ressourcer, - og den udgift kommer de offentlige som sædvanligt til at hænge på (regeringen udtaler, at forslaget er udgiftsneutralt).
De borgere, der er hurtige til at ønske behandling og undersøgelser, er ofte de i forvejen stærke. Det kræver ressourcer – både økonomiske, sociale og helbredsmæssige- at være syg – hellere rig og rask end syg og fattig!
I forvejen prioriterer privathospitalerne behandling af forholdsvis ukomplicerede og urisikable sygdomme, - de kan jo frit vælge og vrage mellem patienter. Det komplicerede og risikable overlades i vid udstrækning til det offentlige. Eksempelvis udgør ortopædkirurgi over 70% af de private hospitalers operationer.
Hurtig diagnose som mål i sig selv er desuden absurd – en lang række diagnoser tager tid at udrede og vil ikke kunne klares inden for en måned.
Hvis regeringen ønsker en undersøgelses- og diagnosegaranti, bør den derfor ikke udstede en tom hovsa-garanti, der som vanligt favoriserer privathospitaler og stærke patienter, men derimod sørge for, at der sikres økonomi til et ordentligt akut lokalt beredskab i offentligt regi, ordentlig vedligeholdelse og udbygning at specialehospitalerne. Mange milliarder kan spares ved dette, frem for nye mursten til nyt sygehus i Hillerød!
Vi ønsker fri og lige adgang til sundhedsydelser, og vi vil derfor hellere sikre et ordentligt offentligt sundhedsvæsen, end gribe til nye tiltag, der først og fremmest vil gavne privathospitaler og de ressourcestærke.